Spurn skrev:
Grundtankerne i vampyrisme handler om en opvågning, eller en oplysning, der giver svar på nogle symptomer man har haft igennem sit liv, som er en del af ens personlighed, derfra finder man ud af at dette er vampyrisme, men vampyrisme handler om energier og ubalance, som skal balanceres ud, om fascination af vampyrer, om mystiske, næsten overnaturlige instanser, som ikke kan forklares umiddelbart med moderne videnskab. Noget i den stil. Men der er jo personligt bare hvad jeg tænker, når jeg ser på hele det rigtige vampyrsamfund, der er i verden. Andre ville snakke om psykologiske eller mentale effekter af myterne og det okkulte, som en del af kernen.
Mange tak
Spurn skrev:
Sandt, men at de er så naive alligevel?
Ja! Dem jeg har spurgt, har sagt at de egentlig bare troede at vi var nogle småfanatiske filmfans.
Mona Mayfair skrev:
Nej, det var min personlige holdning til, hvad der for mig er vigtigst. Det var det du spurgte om jo
Spurn skrev:
Sandt nok, men du svarede at blod ikke var ret så vigtig, da det ikke tog vildt meget TID i din hverdag. Så må tid jo have en faktor?
Nå ja okay på den måde. Lad mig se...altså, blod betyder meget, men man kan jo ikke gå og drikke blod konstant. Så det var ment på den måde, at det, der ligesom får mig igennem livet er de ting, som kan fylde noget mere rent tidsmæssigt i løbet af dagen, ugen og weekenderne.